|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
Nur über autorisierten Kino-Fachhandel erhältlich. |
|
|
3 x 1,55" SXRD Panel |
|
18000 |
|
4000:1 neu / 2000:1 alt full on/off |
|
4.5 min. Lumen |
|
-
|
|
HD4K 4096 x 2160
8.847.360 Pixel |
|
Pal, Pal-M, Pal-N, Pal-60, SECAM, NTSC, HDTV 720p, 1080i, 1080p EDTV 480p, 576p |
|
E-Cinema |
|
|
|
Std. |
|
-
|
|
|
 |
|
Lux: |
9067 Lux |
|
Raumlicht max.: |
1813 Lux |
|
Candela pro m²: |
2885 cd/m² |
|
Foot-Lamberts: |
842 fL |
|
 |
|
|
| |
|
|
|
motorisch |
|
motorisch |
|
|
|
optional |
| Audio |
Nein |
|
DVI-D in
D-sub 15 pin in
RS232C in
RJ45 in |
|
Nein |
|
5200W |
|
740 x 1535 x 1395 mm (29,1"x60,4"x54,9") 1584.58 L/dm³
|
|
65dB |
|
544 kg / 1199,31 lbs. |
| Keystone-Korrektur |
- |
|
| Ausleuchtung |
- |
| Frequenz |
- |
|
790 fL
/ max. 1363 cm Bildbreite |
|
2765 cd/m² |
|
Lan Netzwerk kompatibel. 3D Projektion über LKRL-A002. |
|
- |
Im Vergleich
Der Sony SRX R220 / 3D im Vergleich zu anderen aktuellen "E-Cinema" Projektoren.
|
| Ansi-Lumen: |
|
46 |
Gewicht: |
|
1 |
| Kontrast: |
|
1 |
dB: |
|
1 |
| Schwarzwert: |
|
83 |
Stromverbra.: |
|
36 |
| Bild Gesamtpunkte: | 43 |
Projektor Gesamtpunkte: | 13 |
|
| Beliebtheit Top 100 |
|
| Punkte: |
|
100 |
|
| Platz: |
1 |
|
|
|
|
|
- |
| Zu beachten |
- |
|
Optional erhältliche Objektive |
??? |
| Name | Ratio | Abstand | Shift V | Shift H | Zoom | | Zoom Wechselobjektive | | LKRL-Z122 | 2.2-3.9:1 | 4.5-7.8 m |
|
|
motorisch |
| LKRL-Z119 | 1.8-2.9:1 | 3.6-5.9 m |
|
|
motorisch |
| LKRL-Z117 | 1.7-2.4:1 | 3.5-4.8 m |
|
|
motorisch |
| LKRL-Z116C | 1.5-2.3:1 | 3-4.6 m |
|
|
motorisch |
| LKRL-Z114C | 1.4-2:1 | 2.7-4 m |
|
|
motorisch |
|
| Baujahr |
2007 // Aktuelles Modell |
|
Reparatur Werkstatt
Sony Kontakt
Prospekt englisch
Prospekt englisch
Prospekt englisch
Pressemitteilung englisch
Bedienungsanleitung englisch (0.86 MB)

|
| Händler Angebote |
|
| Kommentare / Bewertungen
Meinung, Frage oder Antwort schreiben.
|
|
|
Autor: Ruffy 19.11.09 |
| 95 Punkte |
Privatperson |
|
JaJa
Im Heimkino wo kann man so einen Projektor kaufen ? als Privatperson
|
|
|
Autor: Interessierter 21.07.09 |
| 100 Punkte |
Erfahrung eines Kinoangestellten in fremden Kino |
|
Hab diesen Projektor neulich jobtechnisch verknüpften Interesse in (Ice Age 3D) im Multiplex Gelsenkirchen gesehen und muss sagen, dass dieser auch in 3D, was ja eigentlich die Paradedisziplin seiner DLP-Kinobrüder ist, weit überlegen ist. Der bessere Bildeindruck entsteht wahrscheinlich dadurch, dass die Auflösung hoch genug ist, so dass beide 2K Bilder gleichzeitig projeziert werden. Dies ist wesentlich angenehmer für die Augen und lässt sich mit DLP-Projektion nur mit 2 Projektoren ähnlich gut nachbilden, was wiederum wesentlich teurer als die Anschaffung eines SRX Projektors ist. Außerdem bleibt damit nicht die Möglichkeit einer 4K-Projektion offen.
Ich habe in Münster bereits die Demo-Installation des Vorgängers gesehen und muss sagen, dass der Bildeindruck genial (Farben perfekt...) ist und eine Vergleichbare Bildschärfe habe ich bis jetzt nur im Imax gesehen. Auch wenn der Projektor nur mit 2K befeuert wurde, als ich mir einen Film angesehen habe (bis auf der Sony-Spot), war der Bildeindruck gerade in den vorderen Reihen wesentlich besser als bei DLP, wo das empfindliche Auge noch digital-treppchen bei besonders kontrast- und schärfereichen szenen erkennen kann. Das macht eine gute 35mm Kopie, auch wenn sie nicht die absolute Auflösung von 2k erreicht besser. (solange halt Bildstand der Kopie und des Projektors gut sind -> ist leider immer seltener der Fall) Auch ist die Verwendung von bestehenden Leinwänden möglich, da der Füllfaktor im Vergeleich zu DLP extrem hoch ist.
Die Schwächen von DLP fangen schon damit an, dass die Abstände zwischen den Pixeln so groß sind, dass dieses Gitter gerne mit der Perforation der Leinwand interferriert. Dieses Gitter weit vorne in hellen Szenen auch mit bloßem Auge erkennbar. So etwas gehört meiner Meinung nach nicht in ein Kino! (zumindest müssten in den meisten Kinos die ersten zwei Reihen abgebaut werden) Selbst eine 2K SRX Projektion würde daher besser aussehen als DLP und hätte auch mit den bereits installierten Leinwänden keine Probleme (gut, für 3d muss zumindest bei Polarisationsverfahren sowieso eine neue Silberleinwand her).
Meines erachtens nach, ist die Sony 4k Projektion der 2K-DLP Projektion weit vorraus, und der Unterschied wird meiner Meinung nach, anders als von vielen DLP-Verfechtern behauptet auch ohne direkten Vergleich für den normalen Kinobesucher sichtbar sein (und das muss nicht unbedingt nur an der Auflösung liegen, 2k vs 4k ist nochmal ein anderes Thema). Die SRX Projektion liefert einfach ein sehr homogenes, angenehmes Bild, was auf alle Fälle besser ist als das der DLP-Kandidaten (die ja auch nicht wirklich schlecht sind). Bei der SRX Projektion verzichte ich auch gerne auf meinen Logenplatz und setzte mich mittig in die Mitte des Kinosaals. Ich kann nur hoffen, dass wir bei Umrüstung in unserem Kino auch so ein System installieren, sonst werde ich die 100km nach Gelsenkirchen wohl öfter fahren müssen. (blöd nur, dass ich da keine Freikarten bekomme :-)
Dies soll übrigens kein Wertbeposting sein. Ich bin einfach nür überwältigt von der gebotenen Bildqualität und jeder, der an so einer Technik interessiert und in Reichweite ist, sollte mal einen Abstecher nach Gelsenkirchen machen. (Aber bitte für einen anderen Film, Ice Age 3 war zwar schön anzugucken (dank überragender Projektion) aber sehr langweilig!)
|
|
|
Autor: Hr. Gruber/Cinedome 22.04.08 |
| 100 Punkte |
Bewertung |
|
Wir betreiben den Projektor in unserem Kino und er ist einfach der WAHNSINN diese Farben und die Schärfe alles viel besser als die analog-projektoren. Die kosten für die ersatzlampen sind immens allerdings haben wir viel höhere einnahmen seit wir den projektor einsetzen so das die kosten für die ersatzlampen überschaubar bleiben.
Unsere besucher sind beeindruckt mit diesem Projektor macht man nichts falsch 
|
|
|
Autor: Alli 10.01.08 |
| 100 Punkte |
Spitzenteil |
|
Ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät, funzt erstklassig in meinem Heimkino.
|
|