|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
| Kunden Bewertung |
|
aus
1 Bewertungen
Bewertung schreiben.
|
|
|
| 1499 € UVP |
|
|
|
1 x 0,7" DDR DLP Chip |
|
1400 |
|
1100:1 full on/off |
|
1.2727 min. Lumen |
|
60% ansehen
|
|
XGA 1024 x 768
786.432 Pixel SXGA 1280×1024 komprimiert |
|
Pal, Pal-M, Pal-N, Pal-60, SECAM, NTSC, HDTV 720p, 1080i, |
|
Micro-Portabel |
|
Artikel Nr.: SP-LAMP-003 |
|
3000 Std. |
|
-
|
|
370 - 470 cm
|
 |
|
Lux: |
467 Lux |
|
Raumlicht max.: |
93 Lux |
|
Candela pro m²: |
147 cd/m² |
|
Foot-Lamberts: |
43 fL |
|
 |
| 90 cm
|
| |
|
|
|
manuell |
|
manuell 1,27 |
|
F=2,0-2,2 f=26-33 mm |
|
1.85-2.35:1 ansehen |
| Audio |
1W mono |
|
1 S-video
1 Cinch Viseo
1 M1 DA (DVI)
 |
|
Nein |
|
155W |
|
198,1 x 63,5 x 154,9 mm (7,8"x2,5"x6,1") 1.92 L/dm³
|
|
32dB |
|
1,1 kg / 2,43 lbs. |
| Keystone-Korrektur |
Vert.: +/-15°
|
|
| Ausleuchtung |
80% |
| Frequenz |
H-sync: 15-100 kHz V-sync: 43,5-130 Hz Bandbreite max.: 135 MHz |
|
43 fL
/ max. 326 cm Bildbreite |
|
150.5 cd/m² |
|
Freeze
Eco Mode
Kensington Slot
Bild im Bild
Fernbedienung mit Laserpointer
Optional W-Lan Netzwerk kompatibel.
|
|
2 Jahre |
Im Vergleich
Der ASK Proxima M2+ im Vergleich zu anderen nicht aktuellen "Micro-Portabel" Projektoren.
|
| Ansi-Lumen: |
|
41 |
Gewicht: |
|
35 |
| Kontrast: |
|
40 |
dB: |
|
67 |
| Schwarzwert: |
|
85 |
Stromverbra.: |
|
96 |
| Bild Gesamtpunkte: | 55 |
Projektor Gesamtpunkte: | 66 |
|
| Beliebtheit Top 100 |
|
| Punkte: |
|
23 |
|
| Platz: |
25 (Von: 159) |
|
|
|
|
|
- |
| Zu beachten |
- |
| Baujahr |
2004 // Nicht aktuelles Modell |
|
Reparatur Werkstatt
ASK Proxima Webseite
Prospekt deutsch
Prospekt englisch
Bedienungsanleitung deutsch (2.1 MB)
Bedienungsanleitung englisch (2.91 MB)

|
| Händler Angebote |
|
|
|
Den M2+ verwenden wir in der Firma seit Jahren zu hauf als Leihbeamer für Präsentationen hier und da.
Für Powerpointpräsenationen mit großformatigen Schriftgrößen und Diagrammen ist er ganz o.k.
Er hat aber immense Schwächen in der Randschärfe und auch seine Helligkeit ist nur akzeptabel. Für die Darstellung von normalen Dokumenten mit Schriftfontgröße 10 oder 11 ist er völlig ungeeignet. Da nützt auch das Zoom nichts.
Der Geräschpegel ist in kleinen Räumen - und hier wird er wohl hauptsächlich eingesetzt - ebenfalls m.M.n. zu hoch und wirkt nach einiger Zeit störend.
Der zentrale Frontfuß ist wackelig und schlecht justierbar und auch das Zoomrad ist nicht gerade ergonomisch angebracht.
|
|
|