ACER XD1250P
| ACER XD1250D
|
Kunden Bewertung |
|
Bestellen
|
|
Kurzvorstellung
Beta 2.4 |
Der XD1250/P/D kurz vorgestellt: Der Acer Standard-Portabel DLP Projektor bietet 2100 Ansi-Lumen einen Kontrast von 2200:1 und eine XGA 1024 x 768 Auflösung. Eine Bildbreite von bis zu 399 cm ist möglich. Bei Raumlicht sollte das Bild jedoch kleiner gewählt werden. Wir empfehlen max. 266 cm. Dieses Modell wird von Acer nicht mehr angeboten. |
Projektionssystem |
1 x DLP Chip XGA 4/3 Ti Digital Light Processing Chip
|
|
Projektor |
2100 |
Leinwand |
700 Lux (bei 200 cm Leinwand) |
|
2200:1 full on/off |
2200:1 full on/off
|
|
0,9545 min. Lumen |
0.319 min. Lumen |
|
65% ansehen
|
|
XGA 1024 x 768
786.432 Pixel SXGA 1280 x 1024 komprimiert |
|
PAL, SECAM, NTSC, HDTV 720p, 1080i, EDTV 480p, 576p |
|
Standard-Portabel | Externe Schulungen und Unternehmenspräsentationen sowie Produktpräsentationen. Mittlere Bildbreite oder Räume mit wenig Raumlicht max. 100 Lumen. |
|
180W Lampe Artikel Nr.: EC.J2101.001
|
|
|
2000 Std. |
|
-
|
|
387 - 426 cm
|
|
|
Lux: |
700 Lux |
|
Raumlicht max.: |
140 Lux |
|
Candela pro m²: |
223 cd/m² |
|
Foot-Lamberts: |
65 fL |
|
|
|
98 cm
|
| |
|
|
|
manuell |
|
manuell 1,1 |
|
F=2,35-2,47 f=21,83-23,81 mm |
|
1,937-2,129:1 ansehen |
Audio |
- |
|
DVI mit HDCP
D-sub 15pin in und out
S-Video in
Cinch Video in
USB |
|
Ja |
|
243W / 14W stamdby |
|
230 x 122,8 x 238 mm (9,1"x4,8"x9,4") 6.68 L/dm³
|
|
32dB |
|
Gewicht |
2,17 kg / 4,78 lbs. |
Keystone-Korrektur |
Vert.: +/-16°
|
Ausleuchtung |
90% |
Frequenz |
H-sync: 31,5-100 kHz V-sync: 56-85 Hz |
|
65 fL
/ max. 399 cm Bildbreite |
|
227.5 cd/m² |
|
Freeze Kensington Slot sRGB Gamma-Korrektur Passwortschutz Optional W-Lan Netzwerk kompatibel. Digital Zoom
5 Segmente Farbrad.. |
|
- |
Im Vergleich
Der Acer XD1250/P/D im Vergleich zu anderen nicht aktuellen "Standard-Portabel" Projektoren. |
Ansi-Lumen: |
|
24 |
Gewicht: |
|
90 |
Kontrast: |
|
1 |
dB: |
|
44 |
Schwarzwert: |
|
96 |
Stromverbra.: |
|
98 |
Bild Gesamtpunkte: | 40 |
Projektor Gesamtpunkte: | 77 |
|
Beliebtheit
Top 100
|
|
Punkte: |
|
19 |
Platz: |
122 (Von: 6622) |
|
|
|
Optional |
|
Baujahr |
2006 Nicht aktuelles Modell // Letzte Daten Änderung: 2023-08-04 |
|
Prospekt deutsch Prospekt Quick Start Guide Bedienungsanleitung deutsch (4.06 MB) Bedienungsanleitung englisch (6.99 MB)
|
Händler Angebote |
|
Acer XD1250/P/D Bewertungen
|
warum gibt es eigentlich so wenig testberichte zu diesem beamer im netz?
Dafür gibt es doch eigentlich gar keinen grund:
der dlp beamer hat eine native auflösung von 1024x768, jede menge ansi lumen und ist im vergleich mit anderen geräten dieser kategorie wesentlich günstiger!
nun hab ich den beamer seit einer woche im einsatz. bislang besass ich einen nec 47vt.
im vergleich zum nec (der inzwischen 350 euro kostet) hat der acer deutliche vorteile:
- der schwarzwert bei dlp ist sehr gut (regenbogeneffekt fällt normalerweise nicht auf)
- das bild is sehr hell und die farbdarstellung gut
- durch die höhere native auflösung von 1024x768 (satndart in dieser preiskategorie ist 800x600) fällt einem das bei lcd beamern typische gitternetz nicht mehr auf!
insgesamt bin ich mit dem beamer sehr zufrieden, der einzige schwachpunkt, der mir bislang aufgefallen ist, ist das ziemlich laute betriebgeräsuch von 32 db
da ich den beamer aber bald an die decke hängen werde und sowieso hauptsächlich filme auch mal gern etwas lauter schaue, fällt dieser schwachpunkt für mich nicht so sehr ins gewicht. bei business präsentationen könnte die geräuschentwicklung aber durchaus störend sein.
|
|
Hallo Zusammen,
habe mir gerade einen Acer XD 1150 angeschafft, da ich aufgrund der guten Bewertungen ein gutes Gefühl hatte.
Nun, ich muss sagen dieser Beamer hat wirklich ein helles klares Bild, auch bei Tageslicht.
Eines empfinde ich jedoch als sehr störend. Wenn man ein Video oder eine DVD anschaut bzw. allgemein bewegte Bilder hat man den Eindruck, das das Bild nachzieht oder verwischt. Bei Zeichentrickfilmen ist dieser Effekt allerdings nicht zu erkennen.
Hatte vorher noch keinen DLP- Projektor, ist das vielleicht dieser Regenbogeneffekt?
Bei stehenden Bildern und Präsentationen ist das Gerät top. Alles glasklar und gestochen scharf. Ich würde aber diesen Projektor für das Heimkino nicht empfehlen.
Bin am überlegen, ob ich mir den XD 1250 oder XD1270 anschaffe. Hat jemand Erfahrungen damit und gibt es dieses "Nachziehen" bzw. Verwischen dort auch?
Viele Grüße
|
|
Hallo Alle !
Habe mir am Anfang die gleichen Fragen gestellt wie Jan.
Ich glaube Leute die solch günstige Geräte kaufen wollen, googeln auch dementsprechend.
Da rücken dann meistens die 800x600 Projektoren ins Blickfeld.
Der XD1150 scheint mir bis auf die Auflösung baugleich oder zumindest ähnlich zu sein.
Mir kann niemand weimachen, das ein SVGA-Beamer ein besseres Bild projezieren kann, als ein XGA-Beamer.
Ich bin seit 2 Wochen stolzer Besitzer eines XD 1250 und bin mehr als zufrieden. Ich muß allerding, zu meiner Schande, einräumen, keinen direkten Vergleich zu haben.
Am besten gefällt mir beim XD 1250 die kräftige, natürliche Farbdarstellung.
Wenn man bedenkt, wieviel man für einen Beamer ausgeben kann, was bitteschön kann man mit dem Kauf des Acer XD 1250 verkehrt machen ?
Cineastische Grüße aus Beamerland
|
|
Liebäugele mit dem Gedanken mir dieses Einsteigergerät anzuschaffen. Schaue ich mir die technischen Daten an, meine ich mit meinem Laien-Wissen hier auf ein Gerät mit einem ausgezeichneten Preis-Leistungsverhältnis gestossen zu sein. Werte bezüglich Kontrast und Helligkeit scheinen zu stimmen, die Auflösung von 1024 x 768 scheint für den Preis auch recht ordentlich zu sein.
Möchte den Projektor mehr oder weniger allround einsetzen: TV, DVD, spielen, gelegentliches Surfen. HD-Wiedergabe ist für mich - momentan zumindest - eher noch zweitrangig; daher denke ich, das ich mit dem xd 1250 schon klar kommen.
Was mich allerdings ein wenig stutzig macht ist, dass der kleine Bruder xd 1150 - nach den technischen Daten zu urteilen - doch merklich schwächer auf der Brust sein müsste, jedoch im Ranking 5 Plätze weiter oben (nämlich auf Platz 1) positioniert ist. Den Forumsbeiträgen zu Folge muss es sich bei dem Gerät um eine kleine Wundermaschine handeln. In fast ausschließlich allen Beiträgen wird der \\"Kleine\\" durchweg gelobt. Zum 1250 jedoch hat hier noch niemand Stellung bezogen. Der preisliche Unterschied zwischen den beiden Geräten ist kaum erwähnenswert. Dennoch scheint sich nicht wirklich jemand für das Gerät mit der besseren Auslösung zu interessieren! Kann mir jemanden erklären warum? Gibt es eien triftigen Grund sich für den 1150 und nicht den 1250 zu entscheiden?
Über die eine oder andere Antwort würde ich mich sehr freuen!
Gruß, Jan
|
|
|
|
|
|